Promoção gorda, gestão errada tailandesa: boca livre com camarões e caranguejos ilimitados, negócio deteriorou.
Em 2003, a rede de frutos do mar Red Lobster introduziu a campanha ‘Lagosta à Disposição’.
Na rede de restaurantes Red Lobster, os amantes de frutos do mar podem desfrutar da variedade de pratos oferecidos pela rede do mar. A experiência de comer em uma rede conhecida como Red Lobster é sempre uma festa para os sentidos, combinando sabores únicos com um ambiente acolhedor e descontraído. E não podemos esquecer da estrela da rede, a famosa Lagosta Vermelha, sempre fresca e suculenta.
A nova onda na Rede, Lobster: desafios e reviravoltas
O que parecia ser uma estratégia promocional infalível para a Red Lobster acabou se transformando em uma tempestade perfeita. A rede subestimou o apetite voraz dos amantes da ‘rede de frutos do mar’, levando a prejuízos consideráveis. A tentadora oferta de ‘camarão à vontade‘ não apenas atraiu clientes ávidos por mergulhar em porções generosas de camarão, mas também expôs a vulnerabilidade da empresa diante da demanda inesperadamente alta.
No entanto, a Red Lobster não aprendeu com seus erros passados. O dilema não foi apenas a segunda rodada do ‘coma à vontade’, mas sim a terceira, um golpe ainda mais doloroso para os cofres da empresa. O cenário se repetia: clientes satisfeitos, empresa no vermelho. Uma situação que parecia de déjà vu para os executivos da Red Lobster.
A saga de problemas continuou quando a marca decidiu tornar o ‘camarão à vontade’ uma opção permanente no cardápio, desencadeando mais um frenesi entre os fãs da ‘rede do mar’. O resultado? Outra queda nos lucros, totalizando uma perda de impressionantes US$ 11 milhões. A Thai Union, principal acionista da Red Lobster, viu-se às voltas com as consequências desastrosas dessa decisão.
Os alertas já ecoavam entre os corredores da empresa, mas as lições não foram aprendidas. A falta de preparo para o sucesso das promoções foi um golpe duro para a Red Lobster, revelando fragilidades na gestão e na estratégia de negócios. O desafio estava lançado, e a Red Lobster precisava se reinventar para sobreviver na voraz competição do setor de restaurantes.
Diante da pressão crescente, a Red Lobster foi obrigada a considerar medidas drásticas, incluindo a possibilidade de pedir proteção contra falência. A rede, outrora pioneira no setor, agora enfrentava um cenário incerto, com a necessidade urgente de reestruturar sua dívida e repensar sua estratégia de mercado.
A Thai Union, em meio ao caos, admitiu a necessidade de mudanças significativas na gestão e na operação da rede. A contratação de um CEO especializado em reestruturação indicava um possível caminho para a recuperação, mas também lançava dúvidas sobre o futuro da marca icônica de frutos do mar.
Enquanto a Red Lobster lutava para se reerguer, analistas e ex-líderes da empresa apontavam para uma série de fatores que contribuíram para sua queda. Os anos de transferências entre investidores, a falta de investimento em marketing e qualidade, somados à concorrência acirrada de novos players do setor, haviam minado a posição da rede no mercado.
O futuro da Red Lobster permanecia incerto, mas uma coisa era clara: a ‘rede, Lobster;’ precisava de mais do que promoções tentadoras para recuperar seu brilho perdido e se manter relevante em um mercado cada vez mais exigente.
Fonte: © CNN Brasil
Comentários sobre este artigo