Ele pode ser desqualificado por uso indevido de poder econômico na campanha de 2022. Coligação Bora denunciou irregularidades: abuso de poder, descumprimento de multa, lista de passageiros e pousos de aviões não declarados. Recurso protocolado.
Por 6 votos a 1, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) determinou nesta terça-feira (30) expandir a investigação no caso que deve avaliar a destituição do mandato do senador Jorge Seif (PL-SC) por abuso de poder econômico durante a campanha de 2022. A decisão foi tomada durante o julgamento de um recurso apresentado pela Coligação Bora Trabalhar, composta pelo PSD, Patriota e União Brasil.
A verificação minuciosa dos fatos e provas no processo revelou a necessidade de aprofundar a auditoria para esclarecer todos os pontos controversos. A investigação sobre possíveis irregularidades continua sendo conduzida pelo TSE com rigor e imparcialidade, visando garantir a lisura do processo eleitoral.
Investigação sobre acusações eleitorais envolvendo o senador Seif
No desenrolar da investigação realizada pelo Tribunal Regional Eleitoral (TRE) de Santa Catarina, no mês de novembro do ano passado, as acusações contra o senador Seif foram minuciosamente examinadas. O resultado foi a decisão de manter seu mandato, desconsiderando as alegações das legendas políticas envolvidas. A controvérsia girava em torno do suposto benefício recebido por Seif através do empresário Luciano Hang, o proprietário das renomadas lojas Havan.
Durante o processo de verificação, ficou evidente que Seif teria sido favorecido por meio da disponibilização de estrutura para viagens em aeronaves da empresa de Hang, assim como transmissões ao vivo nas redes sociais, nas conhecidas ‘lives’. Além disso, a participação direta de Hang na campanha do senador não passou despercebida, levantando questionamentos sobre possível financiamento irregular.
Os partidos acusadores alegaram que o senador teria se beneficiado de recursos advindos da sua presença em uma feira organizada pelo Sindicato de Indústrias de Calçados de São João Batista (SC), o que ampliou ainda mais a complexidade das alegações. Outro ponto mencionado foi o uso de um helicóptero cedido por Osni Cipriani para deslocamentos durante eventos de campanha.
Após uma análise aprofundada do caso, o ministro Floriano de Azevedo Marques, relator do recurso, ordenou que a Havan forneça, em 24 horas, os prefixos das suas aeronaves, visando a elucidação dos fatos. Além disso, a solicitação foi estendida aos aeroportos de Santa Catarina, solicitando informações detalhadas sobre os pousos de aviões da empresa e a lista de passageiros. O não cumprimento dessas determinações acarretará uma multa de R$ 20 mil.
A votação que ratificou a decisão do TRE contou com a aprovação dos ministros André Ramos Tavares, Maria Isabel Galotti, Cármen Lúcia, Nunes Marques e do presidente, Alexandre de Moraes. Por outro lado, Raul Araújo posicionou-se contrariamente, argumentando que a reabertura da investigação não se justificava.
Por sua vez, a defesa do senador, durante o primeiro dia do julgamento em 4 de abril, reiterou que não houve comprovação de abuso de poder econômico ou de uma intervenção substancial de Hang na campanha. A advogada Maria Claudia Bucchianeri enfatizou que a evidência não respaldou as alegações e classificou a narrativa como uma verdadeira desinformação processual. A investigação segue seu curso, desvendando os detalhes desse complexo emaranhado eleitoral.
Fonte: @ Agencia Brasil
Comentários sobre este artigo